cfa逻辑缺点的论证结构

2020-07-29


  IR


  考之前一直很担心 IR,因为平时练的少而且模考的时候没有一次是 30 分钟内做完的,策略一直是保证做对 8 题,但如果你只做了 8 道的话很难保证全满分。结果考试的时候发现 IR 比平时做的容易很多,连 multi source 题目都很简单。不确定我是不是个例,但如果不是的话大家可以不用花太多时间复习 IR,了解题型即可。


  AWA


  作文按照 LinCB 的帖子《7步,7小时,2天 AWA 从零到满分》复习的,强烈推荐。我是完全按照他的步骤来的,不过花了不止 7 小时,可能有 14 小时+吧,光是写模板,我就花了个三四个小时,虽然他帖子里估计 30min-60min。所以最好还是不要把作文留到最后两天复习。当时以为能考试,我在五月底进行了作文的复习。


  虽然最后六月底才考,但完全没觉得复习早了,一个是作文的学习对逻辑的解题是有帮助的,或者说逻辑对作文是有帮助的,比如有时候逻辑选项里会说论证哪里错了,这些句子都是可以照搬进 AWA 的。另一个是 RC 的学习对 AWA 也有帮助,提前了解了 AWA 可以在看 RC 和 CR 的时候有写作的意识,积累一些素材。AWA 另一个要注意的点是做自己模板的时候要注意句子的简洁有效,虽说作文越长分值越高,但不代表废话越多分越高。我一开始也是照搬了论坛里很多写得不错的模板,但使用的时候发现有些句子完全就是 SC 里 redundant 表达的典范啊,比如最常见的一句:


  While this argument appears to be reasonable, a further reflection reveals that it omits some important concerns that should be addressed to substantiate the argument.


  这句话应该很多模板里都有,但是仔细分析 it 代表 argument,这句话在说“the argument omits some ......to substantiate the argument”,是不是很累赘。解决办法就是把 concern 后面的都删掉。


  还比如有些模板为了凑字数,列举的时候喜欢写”to begin with”, ”last but not least”,我后来查了谷歌,这种表达不适合正式写作,所以我直接换成了“first”, “second”,“last”。在后来审视我模板的时候做了很多这样的改动。其实真的不需要这些累赘的表达来凑字数,我实战中作文估计写了 600+ 字。模板以及我拿模板练的四篇作文都附在帖子里了。


  背模板的时候我觉得也可以不用全背。每个逻辑缺点的论证结构其实都是一样的,都是第一句说问题在哪,中间举例分析,最后再来一句结论你这个 argument 不行。我每篇文章写三个点,所以我当时就只记了 3-4 个段落开头和结尾的表达,每个逻辑错误记 1-2 句高端大气的套话,再记一个自己习惯的文章开头和文章结尾,就行了。比如我当时的开头记的就是:


  1. By stating that…the argument falsely depends on a (gratuitous) assumption that...


  2. The arguer unfairly assumes that... However,


  3. The argument commits a fallacy of...


  结尾就是


  1. In the absence of..., the author's claim is ill-founded.


  2. Without more information..., the argument is premature at best.


  3. Failing to consider..., the author makes a hasty conclusion that...


  4. Without…, the credibility of the argument is open to doubt...


  这样记模板就很简单了。


  模考


  当时做完 OG 后用了官网上免费的模考,740,全部做完 Prep 后用了剩下那次,770。但是第二次模考就不怎么准了,基本上都是 Prep 上面的题。做了 2 次 GWD,也不是很推荐,大量都是 Prep 上重复的题。后来看到 GMATla 上有个九套,网站上说是剔除了重复的 Prep 和 OG 题,但不知道是剔除的哪一年的,做的时候还是有重复题,但明显要比原版的 GWD 少。GMATla 九套论坛上推荐的人比较少,但我觉得还是值得做的。


  我六月的复习很成功的一点就是加入了模考。我之前模考的时候就有一次数学前十题花了一半的时间,后来二十题再剩下的时间内都做完了而且正确率也还行。就是因为有这次模考经验,我才在实战中第一题就花了五分钟,好几题大运算量占了很多时间的情况下,没有那么慌乱地做完了剩下的题。另外推荐一下 GMATla 21 套,虽然有很多题是和 Prep 重复,但是我在实战中遇到了一篇一模一样的 RC。


CFA代考,西语代考,德语代考,德福代考,法语代考,日语代考,TEE代考,IBT代考,雅思G类代考,PTE代考,CAE代考,ACCA代考,STEP代考,MAT代考,TSA代考,PAT代考,BMAT代考


  Pace


  在某论坛上看到 Ron 说过,考试的时候浪费时间就是你在重复的做无意义的功(大概是这个意思),非常赞同。虽然我们一般有说 SC 做题一分半内,CR 两分钟以内,数学两分钟以内,但这个只是平均做题时间。平均不能代表全体(GMAT 常考的一个数学思想)。如果有难题的情况下,就算我超了这个大概时间,我也不会特别慌,因为我知道自己在一步一步解开答案,并不是在无意义的浪费时间。但有时候一些题,你不记得就是不记得,把题再看个 100 遍也没有,比如一些考 idiom 的题,某些数学难题,这个时候就不要再浪费时间了,该 move on 就 move on。


  模考对提升自己的 pace 也很有帮助,可以发现做题时的不好习惯。比如我就发现我模考的时候,特别喜欢在已经算出答案的情况下,又再心算一遍或者想一遍,虽说是检查一遍没错,但是在高压环境下经常就是顺着第一遍思路走,很难发现第一遍想法上的漏洞的,除非是某些低级运算错误。所以后期在做题的时候发现自己有要过一遍的心态的时候会阻止自己,直接点 next。总的来说,我觉得 GMAT 考试的 pace 是既要快也要慢,时间压力下保持心态稳定,该花时间的地方不要吝啬,除了我刚刚说到的有思路的难题,还有审题的时候,一定要肯花时间,而不该浪费时间的地方要当机立断 move on。


  写在最后的话


  记得在 FoV 里看到说(btw,FoV 对提分也帮助不大,但是复习累了作为闲书读一读还可以,文笔写的简单易懂,很有亲切感,容易读下去),如果只把 GMAT 作为一个标准化考试来对待的话,会觉得花 150 小时备考实在是太长了,但其实 GMAT 的思维是受益终生的。我很赞同这个观点。其实逻辑推论在生活中无处不在,现在我听到日常对话里 argument,或者自己工作沟通的时候,都会有意识的思考我表达得是否清晰,逻辑是否严密。GMAT 考试设计得很有意思,也很科学,要把 GMAT 当作游戏解谜一样,复习起来才会更加高效,如果一直是以抵触的情绪备考,会觉得这是一件苦差事,精力难以集中,复习效果也打折扣。祝大家都能取得理想的成绩 :)


宙宇学业,申请材料代办,dat代考,ap代考,SATII代考,IELTS代考,雅思代考,GMAT代考,CFA代考,西语代考,德语代考,德福代考,法语代考,日语代考,TEE代考,IBT代考,雅思G类代考,PTE代考,CAE代考,ACCA代考,STEP代考,MAT代考,TSA代考,PAT代考,BMAT代考,想要了解这些业务的朋友,可以咨询我们的客服。